《湖大侨联》2011年第3期


封二   《湖大侨联》文化   欢迎您来共建


思想与文化的光芒,照亮了人类社会前进的道路;思想与文化的力量,推动了人类社会走向文明。《湖大侨联》文化,在光辉灿烂的千年学府文化中诞生,必将作为传承千年学府文化中的一支,以其“中西合璧” 的文化特色,闪耀于思想与文化的天空。

《湖大侨联》由湖南大学归国华侨联合会主办,创刊于2001315日,至今,《湖大侨联》刊物已出版42期。《湖大侨联》是湖大侨联凝聚侨心、汇集侨智、发挥侨力的重要载体,是归侨侨眷、海外侨胞的精神家园,是认真履行参政议政、海外联谊、维护侨益、引智引资、群众工作的重要信息渠道。《湖大侨联》,作为千年学府思想与文化传承的媒体,自创刊以来,积极响应湖南省委、省政府实施的文化强省的战略,一直以弘扬千年学府文化为导向,广泛宣传党的侨务政策,加强与归侨、侨眷的交流与沟通。《湖大侨联》以其独特的办刊宗旨和办刊风格,赢得了相关部门、领导和湖南大学归侨、侨眷等高素质受众的称赞与青睐。

“三湘隽士讲研地, 四海学人向往中。”的千年学府文化,需要我们共同传承;“千年学府新天地,中西合璧独一支”的《湖大侨联》文化,需要我们共同打造。《湖大侨联》文化的构建,需要有远见卓识的政治家的关爱,需要有学贯中西的文化名流的支持。正所谓:“学贯九流,汇此地人文法海 ;秀冠三湘,看群贤事业名山。” 

《湖大侨联》主要有以下栏目:本刊特讯、本刊简讯、本刊特稿、图片新闻、专题报道、湖大杰出校友、海外世界、海外文摘、侨声侨语、文学艺术天地、学术交流、读书心得、法规政策、经济科技、参政议政、学术动态、联谊交流、时事评论、调研论文、组织建设、每期幽默。

在知识经济为主体的21世纪,加大力度实施文化强省的战略,更是大势所趋。湖南文化强省中,应该以湖湘文化为主,因为“越是地方的,越是民族的;越是民族的,越是世界的”。弘扬千年学府文化,我们责无旁贷。

《湖大侨联》欢迎高质量的稿件,来稿请用电子邮件发至: 1343021724@qq.com

《湖大侨联》欢迎有识之士合作,合作意向请用电子邮件发至: 1343021724@qq.com

湖南大学7210室为《湖大侨联》办公室,室外门旁设有投稿箱,欢迎赐稿!

《湖大侨联》编辑部


2011915

主办单位:


湖南大学归国华侨联合会




主  审:龚完全


副主审:邓利华




总  编:王英姿


副总编:嵇友春、戴菀珊



执行主编、策划总监:


王天舒


设计总监:易鸣



编辑、校对:

李阳

凌春风

张蓓蓓




目   录


简讯一则


湖南省侨联参政议政委员会2011年年会在天玺大酒店召开 供稿:省侨联


调研论文


创新海外联谊工作载体问题研究  作者: 王英姿


湖大杰出校友


中国侨界贡献奖获得者:优秀环境科学家杨春平教授   作者:李阳


参政议政


可持续发展至上    优先发展城市公共交通        作者:黄天泽

诗歌天地


我是一只非凡的小鸟 (中英文双语诗) 作者:(旅美中学生)王悦人

读书心得


幽默而理性  作者:黄顺平

海外文摘


美国人这样教历史  供稿:湖大侨联


学术交流


关于“山清水秀”与“山青水秀”之我见   作者:王天舒 

幽默两则

那怕什么呀?!


智答

漫画三则


供稿:湖大侨联


法规政策


关于界定华侨外籍华人归侨侨眷身份的规定

关于提高老年归国华侨生活补助费标准的实施意见

港澳台和海外统战工作十问解答


《湖大侨联》文化   欢迎您来共建(封三)





【简讯一则】




湖南省侨联参政议政委员会2011年年会在天玺大酒店召开


供稿:省侨联


2011525,湖南省侨联参政议政委员会2011年年会在长沙市天玺大酒店召开。省侨联主席曹亚、副主席朱建山、副厅级纪检员章伯岗、副主席李伟等领导出席会议。各市州侨联、各高校侨联负责人、省侨联参政议政委员会委员、省侨联机关各处(室)负责人等近50名同志参加了会议。省侨联主席、参政议政委员会主任曹亚作工作报告。主要回顾总结了全省侨联系统2010年度参政议政工作,并对今年参政议政主要工作进行了安排部署。2011年省侨联参政议政主要工作是做好调研工作,为“四化两型”建设积极建言献策。一是6月中旬,配合中国侨联法顾委就在我省开展维侨权益工作的专题调研活动;二是配合省人大民侨外委在全省开展海外人才引进工作调研活动;配合省政协港澳台侨委在全省开展承接产业转移、发展加工贸易的专题调研;配合省委统战部就发挥人民团体功能,做好社会管理工作开展调研;三是主动联系政府相关职能部门,邀请配合参与调研活动。在省外侨办及省优化办的支持下,开展侨资企业优化环境的调研活动;继续与省市有关单位开展“涉侨文物的保护与利用”和“侨发展慈善公益事业”调研活动。



【调研论文】




创新海外联谊工作载体问题研究


作者:王英姿




一、问题的提出


新中国的诞生与发展的道路上,留下了广大归侨侨眷和海外侨胞的闪光足迹。历史证明,要实现党的宏伟蓝图,需要包括广大归侨侨眷和海外侨胞在内的全体中华儿女的不懈奋斗。当前,经济全球化的进程使海外侨情发生了变化,变化的动向是:在新侨民比较集中的发达国家出现了华裔和新侨民的结合;而在华裔相对比较集中的一些发展中国家,华裔也希望通过老一代的关系和国内的归侨、侨眷加强联系,并寻求经济、技术、文化的合作伙伴。新世纪,全世界的华侨华人将进入最活跃的一段时期,这也是开展海外联谊工作的最好时机。这些新变化,促使我们要创新海外联谊工作的载体,建立长效机制,充分利用海外关系越来越多的优势开展工作,为实现国家富强、民族振兴、人民幸福发挥独特作用。与此同时,世界已步入信息时代,信息载体的演变,让我们的学习、生活和工作都发生了翻天覆地的变化。如何在信息时代,创新海外联谊工作的载体,促进广大归侨侨眷和海外侨胞继续发扬爱国爱乡光荣传统,主动投身全面建设小康社会伟大实践新世纪,也成为了一个新课题。


本课题组通过对湖南省海外联谊会、湖大侨联、长沙市海外联谊会创新海外联谊工作载体的研究,归纳了几条创新海外联谊工作载体的有效途径,发现了创新海外联谊工作载体的几大特点,摸清了几条创新海外联谊工作载体的规律。


二、创新海外联谊工作载体的几条途径与工作成效。


所谓载体,一是指物质、信息和文化等的运载物;二是泛指能够承载其他事物的事物。载体的创新与运用,能够推动事物或事业的发展。

近年来,湖南省各级统战部门不断求实创新,强化功能,积极主动服务于海外华侨华人、港澳台同胞及其眷属,服务于经济建设,开创了海外联谊工作新局面。除了湖南省、市、县等各级侨联的努力之外,还创建了新的社团载体“海外联谊会”,如湖南省海外联谊会、长沙市海外联谊会,就是承载和从事海外联谊工作的新型载体。


(一)“社团载体”的做法及成效。


湖南省海外联谊会(Hunan Overseas Friendship Association)与湖南省侨联一样,都是具有独立法人地位的社会团体。不同之处在于:湖南省海外联谊会比湖南省侨联更具有联谊的广泛性。湖南省侨联主要联系的是归侨、侨眷,而湖南省海外联谊会则广泛联系海内外人士,是一个创新的“社团载体”,


1、社团载体“活”在交流活动,打造品牌。


湖南省海外联谊会,充分发挥社团载体的优势,一方面深化与港澳台和海外社团的联系,另一方面加强同港澳台海外代表人士的联谊。近两年先后12次组团赴港澳台参观考察,积极参加香港和平统一促进会等活动;邀请接待来自港澳台地区和美国、澳大利亚、加拿大等国的考察团15批次、500多人次;加强了与香港中华总商会等社团的联系积极扩大与台湾各阶层、各团体和广大民众的交往,促进湘台交流合作;先后组团赴希腊、西班牙等国考察访问,结交了一批新朋友,拓展了联谊新领域。湖南省海外联谊会将要在当前和今后一个时期内,不断壮大和优化理事队伍,促进大海联工作格局的形成,不断扩大海联的影响力,深入开展省海外联谊会理事三湘行和情系湖南的“提出一条好建议、引进一个好项目、推荐一批好朋友、办一件扶贫帮困的好事”活动,打造服务发展的品牌。湖南省海外联谊会(Hunan Overseas Friendship Association)自l 988年成立以来,共接待港澳台和海外人士2000多批、50000多人次,促成引进项目154个,资金800多亿元人民币。坚持走出去扩大联系与交往,请进来促进合作与交流,湖南省海外联谊会近20年来,多次组团访问世界许多国家和地区,与世界各地100多个华人华侨社团建立了密切合作关系,海内外理事和朋友为湖南扶贫、救灾、助学捐资近10亿元人民币。湖南省海外联谊会已成为世界了解湖南、湖南走向世界的重要窗口和桥梁。


   2、社团载体“兴”在壮大组织,招商引资。


目前,湖南省14个市州都成立了海外联谊会组织,形成了一多层次、广覆盖的工作网络。湖南省海外联谊会坚持高举爱国主义旗帜,秉承“统一祖国、振兴中华”的宗旨,服务大局,在推动湖南对外开放和发展上做了大量工作。在积极宣传推介湖南,引进资金、技术和人才,促进湖南的对外开放和现代化建设的同时,湖南省海外联谊会通过各种形式扩大交流、广交朋友,为促进海內外同胞的联系和团结发挥了积极作用。近年来,湖南省海外联谊会广泛团结了海内外中华儿女,积极服务于湖南的现代化建设,同时为各理事在湖南发展积极创造条件。在进一步扩大开放,提升湖南国际化水平上下功夫,积极整合港澳台海外优势资源,充分发挥海外联谊会联谊广泛、人才荟萃和广大理事实力雄厚、渠道畅通的优势,调动广大理事的积极性、主动性和创造性,引导他们多为湖南科学发展、和谐发展贡献力量。目前,湖南省海外联谊会四届理事会理事已增至485名。他们分布在港澳台、美洲、欧洲等20多个国家和地区,涵盖经济、文化、教育、科技等各个领域。对海外联谊会的理事们来说,湖南是一片蕴藏着巨大商机和无限希望的热土。不少来湖南投资的海外联谊会理事还主动为湖南和外界人士牵线搭桥、参与招商引资等大量的工作,促使到湖南来发展事业的海联会理事逐年增多。据不完全统计,自湖南海外联谊会成立以来,海联会理事在湖南投资项目达500多个,总投资近千亿元人民币。


3、社团载体“强”在完善机制,凝聚人心。


开拓创新,完善海外联谊工作机制。建立“党委重视、政府支持、统战部协调总抓、全社会关心参与”的海外联谊工作机制。健全海外联谊工作网络,积极争取领导重视,制订联席会议制度。求实务真,拓展海外联谊工作渠道。各级党委政府部门对“三胞”给予热情接待,与一大批海外重点社团和重点人物建立和保持密切联系;并主动走出去,利用海外社团各类活动,加强与海外社团的联谊交往;同时积极创造条件,随团访问北美、西欧、东南亚以及港澳台等多个国家和地区,深入了解民情,联络友谊,面对面向广大海外华侨华人、港澳台同胞宣传改革开放以来取得的成就,以及湖南省经济、社会事业发展和对外交流合作等多方面的情况。进一步延伸海外联谊工作,注重做好第二三代人的联谊交友工作,推动海外联谊工作新发展。


通过多年的努力,近年来出现了港澳台同胞和海外侨胞在湖南捐资与投资并举的可喜局面。对于海外朋友的困难和问题,海联会都热情提供帮助。诸如落实政策、改善“三胞”眷属的经济、工作、生活待遇,解决子女升学、就业及亲人安葬、寻根访祖等等,海联会都想方设法积极帮助解决。对于邀请来访和考察的每一个团队和每一个朋友,都精心安排,努力做好接待工作,让朋友满意。正是海联会为海外朋友协调了关系,化解了矛盾,落实了一件件实事,维护了他们的利益,增强了海外朋友的凝聚力,更加热爱祖国和家乡。


(二)家园载体”的做法及成效。


所谓“家园载体”,就是侨联工作中相关物质、信息和文化等的运载物,也指能够承载侨联工作的具有“家园”特征的事物。

湖大侨联在机制与社团名称都不能随意更改的情况下,勇于“穿旧鞋,走新路”,创新思路,搭建“家园载体”平台,切实增强组织的凝聚力和吸引力。以侨为本,为侨服务,大力促进和谐社会的可持续发展。

1“家园载体”的可贵,在于“家的温暖、真的爱心”。

湖大侨联作为“归侨侨眷和海外侨胞之家“,始终把为侨服务作为根本宗旨,尊重、理解、关心和维护归侨侨眷和海外侨胞的切身利益,切实解决他们的实际问题,如住房补贴和房产证发放、子女就读、归侨津贴等。201025日,省委常委、省委统战部部长李微微、干部处处长何俊峰等领导来我校亲切慰问姚守拙院士,令湖大侨联人倍感亲切。重大节日,我们专程拜访、春节前夕向海外亲属寄送慰问信和贺年卡、及时看望慰问病重同志。湖大侨联作为“家园载体”,主要做好了“雪中送炭”工作,深入开展“送温暖、献爱心”活动。2010下半年我们看望了身患重病的黄天泽教授、妻子重病的娄彦博教授、瘫痪住院的肖著珏教授等;对去世的同志组织参加追悼活动;八月新班子成员去望城实地考察了易文质教授纪念馆,并组织力量设计了装修方案。

根据“组织起来,活跃起来”的要求,湖大侨联根据学校特点,通过开展丰富多彩的活动,不断增强侨联的凝聚力和吸引力,第三届侨联成员于今年春对湖大侨联办公室进行了装修,并添置了椭圆形办公桌、空调、饮水机等,为开展活动与加强联络创造了条件。

此外,积极组织人员参加上级组织的各项活动,学习经验,激发工作热情,改进侨务工作。201068日,湖南大学作为全省高校侨联系统唯一有常务理事单位出席湖南省侨商年会邵阳分会成立大会。此殊荣是对我校侨联工作的高度肯定。激励湖大侨联发展。根据中国侨联关于开展“亲情中华世博行”活动的通知精神,2010625-30日,湖南大学统战部负责人汪建纯、湖大侨联秘书长王英姿参加了湖南省侨联党组书记李宁、副主席朱建山组织的侨联组织上海世博行活动,拜访沪杭侨联,开展交流活动,为湖大侨联工作的开展吸取有益经验。2010423,湖大侨联部分成员还参加了省直侨联组织的烈士公园春游活动,尽情观赏春光明媚的星沙风景,心旷神怡。
   2、“家园载体”的可敬,在于“人才济济、家和兴旺”。

湖大侨联在“家园载体” 平台上,展示新作为,展现“人才济济、家和兴旺”,为湖南大学推进人才强校战略做出新贡献。


湖南大学侨联是我省高校中率先成立的侨联组织。十年来,湖南大学侨联充分发挥桥梁纽带作用,密切联系广大归侨侨眷和海外侨胞,成为凝聚侨心、汇聚侨智的平台。湖南大学侨联两次被评为“全省侨联系统先进基层组织”,归侨钟志华校长荣获全国侨界“十杰”提名奖,归侨周江雄教授荣获“中国精算事业杰出贡献者”称号,在第十届海外侨界高新技术为国服务暨第三届新侨创新成果交流会上,湖南大学曹一家教授等5名同志荣获 “中国侨界贡献奖”创新人才奖。易文质主席两次被评为“中国侨联工作先进个人”。湖南大学侨联不仅是一个有凝聚力和活力的基层侨联组织,为促进学校发展、联系海外人才交流与合作和推动湖南经济建设作出了积极的贡献,同时为我省高校侨联的全面发展积累了宝贵的经验。2010年,湖南大学侨联围绕中心,服务大局,积极倡导湖南大学归侨、侨眷奉献自己的聪明才智。在20108月“第十届海外侨界高新技术人才为国服务暨第三届新侨创新成果交流会”上,我校副校长曹一家教授、材料科学与工程学院院长陈江华教授、土木工程学院院长肖岩教授、生物学院副院长谭拥军教授、环境科学与工程学院杨春平教授荣获“中国侨界贡献奖”创新人才奖,我校获奖人数占全省获该奖项的二分之一。此次共有158名新侨获创新人才奖,75个项目获创新成果奖。湖南有10位专家获创新人才贡献奖,湖南大学占了“半壁江山”。
   人力资源是第一资源,人才队伍建设是高校发展的第一要务。“十一五”期间,湖南大学稳步推进人才强校战略,队伍建设成绩斐然。与“十五”末相比,具有博士学位教师的比例由27.6%提高到42.9%,新增国家“千人计划”4人、“长江学者奖励计划”特聘教授10人、讲座教授6人、国家自然科学杰出青年基金获得者6人;新增“新世纪百千万人才工程”国家级入选者4人;新增教授225人。但与高水平研究型大学的发展目标相比,仍具有国际影响力的学科领军人才严重不足,全国知名的学科带头人偏少,部分学科人才断层问题比较突出,高水平人才队伍建设需要进一步加强。“十二五”期间,学校将大力实施“人才强校”战略,支持力度更大,资金投入更多,会推出包括“高层次人才培养和引进计划”、“骨干教师海外研修计划”、“海外优秀人才引进计划”等一系列强有力的举措。各位归侨侨眷充分发挥海外联系面广的独特优势,以侨引侨,以侨引智,大力向学校举荐人才,为人才强校战略做出了自己独特的贡献。近年来,校从海外归来的高层次人才增长速度特别明显,全校从海外归国且具有博士学位教师的比例为2%,其中包括11位国家“千人计划”入选者和5位教育部“长江学者”特聘教授。2010年新进的58名教师中就有14位新归侨。“十二五”期间,学校计划投入3000万元,引进100名海外中青年博士,力争“十二五”末全校在海外获得博士学位教师的比例达到10%左右。


3、“家园载体”的创新,在于打造“精神家园,学府文化”。

湖大侨联系统思考,目光长远,努力挖掘湖南大学侨联的思想与文化资源,不断开辟海外宣传新空间,多渠道多形式宣传湖南改革开放新成就,全力打造彰显湖湘文化精髓的“精神家园,学府文化”。通过《湖大侨联》杂志与网页等,全方位宣传介绍湖南良好的地理人文环境和投资环境,创新海外联谊工作。


湖大侨联人的精神家园《湖大侨联》杂志2010年第一期(总第38期)全新改版,湖大侨联人的精神面貌为之焕然一新。杂志总编王英姿老师带领编辑部人员精心设计每期刊物,积极响应湖南省委、省政府实施的文化强省的战略,一直以弘扬千年学府文化为导向,广泛宣传党的侨务政策,加强与归侨、侨眷的交流与沟通,以其独特的办刊宗旨和办刊风格,赢得了相关部门、领导和湖南大学归侨、侨眷的一致称赞与青睐。
    《湖大侨联》刊物与网页,是湖大侨联凝聚侨心、汇集侨智、发挥侨力的重要载体,是归侨侨眷、海外侨胞的精神家园,是认真履行参政议政、海外联谊、维护侨益、引智引资、群众工作的重要信息渠道。《湖大侨联》刊物与网页,努力挖掘湖南大学侨联的思想与文化资源。2010年,《湖大侨联》副总编嵇友春老师创作的两幅精彩的摄影作品“洞庭渔归”与“沱江夜色”均被上海世博会湖南馆收录。另外,嵇友春老师的“洞庭渔归”、“梅源梯田”在最近湖南高校摄影学会举办的两个专题摄影大赛中分别获得二等奖。

《湖大侨联》主要有以下栏目:本刊特讯、本刊简讯、本刊特稿、图片新闻、专题报道、湖大杰出校友、海外世界、海外文摘、侨声侨语、文学艺术天地、学术交流、读书心得、法规政策、经济科技、参政议政、学术动态、联谊交流、时事评论、调研论文、组织建设、每期幽默。

改版后的《湖大侨联》湖大杰出校友栏目报道了以下湖大杰出校友:美国杰出高新科研人才易舸博士;中国侨界贡献奖获得者——土木精英肖岩教授;湖南大学子弟、哈佛大学硕士毕业生、现任纽约曼哈顿摩根士丹利投资银行总部风险分析师徐一,作为全美华人金融协会的新人代表,参加了在纽约大学举办的全美华人金融协会(The Chinese Finance Association TCFA)第16届年会,年会主题为“全球金融危机后的产业复苏及金融业机构变化:中国的机遇与挑战”。


在知识经济为主体的21世纪,加大力度实施文化强省的战略,是大势所趋。湖南文化强省中,应该以湖湘文化为主,因为“越是地方的,越是民族的;越是民族的,越是世界的”。弘扬千年学府文化,我们责无旁贷。正所谓:“学贯九流,汇此地人文法海 ;秀冠三湘,看群贤事业名山。”

思想与文化的光芒,照亮了人类社会前进的道路;思想与文化的力量,推动了人类社会走向文明。《湖大侨联》文化,在光辉灿烂的千年学府文化中诞生,必将作为传承千年学府文化中的一支,以其“中西合璧” 的文化特色,闪耀于思想与文化的天空。

(三)活动载体”的做法及成效。


湖南大学侨联成立以来,一条非常成功的经验就是坚持以“凝聚侨心、汇集侨智、发挥侨力、维护侨益”为主线,以亲情、乡情、友情为纽带,积极开展形式多样、富有特色的活动,以活动开展赢得组织活力,以贡献求支持,不断丰富活动载体。围绕重大节日、重大纪念日、重大事件开展有主题、有意义、有影响的活动,不断创新工作手段;切实把握重点,力争把参政议政工作做实,把海外联谊工作做深,把维护侨益工作做细,把群众工作做活,只有这样,才能在服务大局中彰显组织优势,展现组织作为。针对归侨侨眷普遍关心的重点、难点和热点问题,深入开展调查研究,更好地向校党委反映侨界群众的利益诉求,提出有价值的意见和建议;充分发挥组织功能,协助校党委做好沟通思想、理顺情绪、化解矛盾、增进团结的工作,为构建和谐校园做出更大贡献。


一是常规活动。


在党委统战部的支持下,湖南大学侨联每学期都组织一至两次大型活动。根据时事形式,举办了纪念改革开放30周年和庆祝新中国成立60周年报告会、座谈会等,先后开展了“深入学习贯彻科学发展观活动”、“保持共产党员先进性教育活动”、“创先争优与学习型党组织建设活动”等。协助省侨联举办了“纪念改革开放30周年暨亲情中华进校园大型文艺演出”,积极参加省侨联举办的庆祝新中国建国60周年书画展。组织了庆祝中国侨联成立50周年系列活动;在抗战胜利60周年,组织参观了怀化芷江日寇受降地;在红军长征70周年,组织参观了任弼时故居等。此外,做好涉侨法律法规的普及和宣传,营造依法护侨的良好氛围。以党的十七大、全国第八次“侨代会”和湖南省笫六次“侨代会”为契机,组织学习了《中华人民共和国归国华侨联合会章程》、《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》等,并继续在《湖大侨联》杂志专门开设“侨务政策问答”专栏。


20101128,湖南大学归国华侨联合会成立十周年大会隆重举行。栾永玉指出,十周年庆典仪式标志着湖大侨联工作站在新的起点,即将步入新的阶段。他向我校全体归侨侨眷提出三点希望:一是进一步加大新侨工作力度,不断提高侨联组织的吸引力、影响力和凝聚力;二是以亲情、乡情、友情为纽带,开展特色活动,以活动求活力,以贡献求支持,不断丰富活动载体,创新工作手段;三是展示新作为,以侨引侨,以侨引智,为把湖南大学建设成为国际知名高水平、研究型大学作出更大贡献。 
    二是招商引智活动。

十年来,在省政府外事侨务办、省侨联的大力支持下,湖南大学侨联积极开展引资引智工作,2009年为学校引入资金近百万元。通过侨联人士联系,先后邀请美国西部数据公司易轲博士、哈佛大学机械学院黄文振教授、美国波士顿高科技公司谷继成总裁等来校作专题学术报告,一批在国外取得重大成就的学者受聘为湖南大学的兼职教授,如美国金融工程专家王小麓博士等。


三是学术报告活动。


近年来,湖大侨联学术报告团与九三学社学术报告团足迹遍及三湘大地,为全省多所高校送去高水平的学术讲座,很多偏远地区的高校学子以一睹湖大教授为荣。近几年来,越来越多共产党员、民主党派和无党派专家学者加入到公益讲学的队伍,他们从繁忙的教学科研中抽出时间,有的甚至是从外地直接赶往报告现场,令在场师生深为感动。


总之,创新高校海外联谊工作不但可以加快高等教育事业发展,促进学科建设,还可以提升高校良好形象。新时期创新高校海外联谊工作,要坚持与时俱进,调动一切积极因素;以推进高校改革发展为宗旨,不断为高校海外联谊工作添活力,开拓新局面。


(四)“网络信息载体”的做法及成效。


长沙市海外联谊会是广泛联系海内外人士,具有独立法人地位的社会团体。自l989年成立以来,始终坚持高举爱国主义旗帜,团结热爱中华民族的海内外同胞,加强联系,增进友谊,扩大交流,为促进长沙经济和社会发展,为统一祖国、振兴中华服务。

长沙市海外联谊会网,由以下网络栏目构成:首页海联概况会长致词海联之星海联动态海联论坛长沙侨刊政策法规经贸信息美丽星城海峡两岸海外掠影留言板


长沙市海外联谊会网,及时传播了联谊信息,宣传了美丽星城促进了合作与交流,起到了积极作用。长沙市海外联谊会的主要任务是:广泛联系台湾同胞、港澳同胞、海外侨胞及其团体,增进了解,加强团结;积极促进长沙与台湾同胞、港澳同胞、海外侨胞在经济、科技、文化、教育等方面的交流与合作;向台湾同胞、港澳同胞、海外侨胞宣传介绍祖国大陆和长沙的改革开放、经济建设和社会发展等方面的情况,反映各界人士对国家和长沙建设与发展的意见、建议;加强与有关方面的联系和协调,协助政府部门维护台港澳同胞、海外侨胞在长沙的合法权益,提供服务,排忧解难。
     长沙市海外联谊会网,及时传达了以下信息:长沙市海外联谊会坚持走出去扩大联系与交往,请进来促进合作与交流,10余年来,先后20余次组团赴欧美、东南亚等地考察,多次赴港澳台进行经贸文化交流;邀请、接待20多个国家和港澳台地区的朋友2100余人次来长考察洽谈,目前已与50多个海外华侨华人社团及1100余名海外知名人士建立经常性的联系;同时,牵线搭桥、招商引资,积极服务长沙经济和社会发展。近十年来,共引进和参与引进内、外资项目219 个,合同引进外资6.62亿美元,内资245.65亿元,实际到位外资3.56亿美元、内资160.52亿元,为长沙的经济发展作出了积极贡献。海内外理事和朋友为长沙扶贫、救灾、助学捐资达5000多万元。

    长沙市海外联谊会于200810月换届,现任会长虢正贵先生,现有理事258名,其中,境外海外理事l 19名,并聘有名誉会长11名、顾问14名。全市9个区、县(市)都相应成立了海外联谊会组织。

三、创新海外联谊工作载体的特点


   以上创新海外联谊工作载体,大体可分为四类:社团载体、家园载体、活动载体、“网络信息载体”。这四类海外联谊工作载体之间,虽然不能完全避免交叉与重叠,然而这四类海外联谊工作载体之间,又的确有区别。实际上,这四类海外联谊工作载体,存在以下一些共性特点:


1、实在性


社团载体,首先是实实在在的社会团体。其次,社团载体“活”在交流活动,打造品牌,也是实实在在的:“共接待港澳台和海外人士2000多批、50000多人次,促成引进项目154个,资金800多亿元人民币。”另外,社团载体“兴”在壮大组织,招商引资,社团载体“强”在完善机制,凝聚人心。这些,都有实实在在的事例。


家园载体,如同比喻,却很实在,“家的温暖、真的爱心”,来不得半点虚假。“人才济济、家和兴旺”,也是事实如山。“家园载体”的创新,在于打造“精神家园,学府文化”,更加需要有实在的媒介《湖大侨联》。这些都需要实实在在的“人”“财”“物”的投入。

“活动载体 一是常规活动。二是招商引智活动。三是学术报告活动。这些活动都是需要实实在在的“人”“财”“物”来实现的。


长沙市海外联谊会网,似乎是“虚拟空间”,却也是需要大量“人”“财”“物”的网络媒介实体。


创新海外联谊工作载体的实在性,是毋庸置疑的。


2、关联性


   关联性,其一,表现在这四类海外联谊工作载体之间,不能完全避免交叉与重叠,有密切的联系;其二,表现在家园载体、活动载体、“网络信息载体”,都要求与海外联谊工作相关联,成为海外联谊工作有实效的载体。


3、传播性


    社团载体、家园载体、活动载体、“网络信息载体”,都具有传播的特点:社团载体讲究人与人的“交流”,具有人际传播的特点。家园载体则是宣传与推荐人才,倡导“送温暖、献爱心”,除了具有组织传播的特征外,其《湖大侨联》更是具有大众传播的特点。活动载体,兼具人际传播与大众传播的特点。“网络信息载体”,则是典型的互联网传播形式。


四、创新海外联谊工作载体的规律


1、与时俱进,勇于开创。


   时代在剧变,观念在剧变,海外联谊工作载体只能与时俱进的变化、发展,这就需要勇于创新,乐于开创。


第一类是全新的构建海外联谊工作载体,比如海外联谊工作的对象不单是归侨与侨眷了,更多的可能是华裔,甚至就是外国血统的华裔亲属,因此侨联组织工作起来,会显得有一点“名不正,言不顺”,这将导致“事不成”。所以,湖南省要构建全新的海外联谊工作社团载体——湖南省海外联谊会。


第二类是改进的海外联谊工作载体,比如湖大侨联这类“家园载体”,就是“旧瓶装新酒”式改进的海外联谊工作载体。“家园载体”,已改变了湖大侨联的工作重心,突出其凝聚力与创新力。“家园载体”,强调其旧的海外联谊工作载体,要有新思路、新举措。例如,湖大侨联作为“家园载体”后,不再强调服务的某个群体对象,更讲究与服务对象沟通亲情与思想。“旧的元素,新的组合”,这也是开创。


第三类是活动载体,这是在频繁的交流活动中自然形成的新型载体,具有普适性的特点。值得我们进一步研讨。


第四类是“网络信息载体”,这是时代的产物,是科技的产物,需要大力扶持。


2、完善机制,组织健全。


   社团载体、家园载体、活动载体、“网络信息载体”,都需要完善机制,都需要有健全的组织。这是显而易见的规律。


五、结语。


依据创新海外联谊工作载体的特点与规律,我们要加大相关工作中“人力”“物力”与“财力”的投入。比如创新海外联谊工作载体的“实在性”的特点,就要求实实在在的“人”“财”“物”的投入。可见,新世纪海外联谊工作必须适应变化了的情况,要充分利用海外关系越来越多的优势开展工作,要调整和明确工作的载体,还要注意科学合理地配置“人”“财”“物”海外关系和信息资源等问题。




【湖大杰出校友】


中国侨界贡献奖获得者:优秀环境科学家杨春平教授


作者:李阳


 提起湖南永州,人们立马会想起柳宗元与他的《永州八记》,似乎永州只是一处优美的山水野趣之地。殊不知,湖南永州还是地灵人杰之地:中国侨界贡献奖获得者——湖南大学优秀环境工程专家杨春平教授,就出生在永州。

1984年,18岁的杨春平考入湖南大学环境工程专业,并在开始了光辉的大学之旅。通过自己努力的学习,1988年成功考入哈尔滨工业大学就读环境工程专业,并取得硕士学位。

思源致远,致远思源。1991年学成的杨春平回到培育他的母校,在湖大环境保护研究所担任助教。上天总是眷顾勤奋的人,3年后,被提升为研究所助研室主任。又经过三年,再次凭借助教优异的表现,成为湖大环境工程系副教授、教研室主任。

19982004年,杨春平在美国辛辛那提大学攻读环境工程专业博士,在这期间担任过美国辛辛那提大学-美国联邦环保署联合实验副研究员。学成归国的他,回到湖大继续从事自己的教育研究工作。现在担任湖大环境学院教授、博导、系主任及院学术委员会主任、校学位评定委员会工学II部委员、湖南省芙蓉学者。在学术方面,发表学术论文100余篇,其中SCIEI收录论文60余篇次,SCI影响因子单篇最高6.11;出版专著2部,其中独著的专著《Rotating drum biofiltration》由美国Bell and Howell/UMI出版社公开出版(ISBN: 0-496-88497-8)。作为项目申请人,先后获得国家自然科学基金、国家科技支撑计划重大项目子课题、湖南省芙蓉学者计划特聘教授基金、教育部新世纪优秀人才支持计划基金、教育部博士学科点专项科研基金、教育部留学回国人员科研启动基金、中国博士后科学基金特别资助、中国博士后科学基金、机械部科学基金等的资助。

在环境保护方面,杨春平教授取得了许多突破性的研究成果。

在废气生物过滤与环境生物技术方向:国际上首次发现并提出了不同类型的生物过滤过程的净化机理,提出了生物过滤过程划分的新理论;在国际上首次建立了基于降解机理的生物反应器的设计及操作的理论与方法;在国内外率先研发成功新型填料滴滤池反应器,能快速、高效、稳定地去除难降解污染物,创造性地解决了生物过滤器运行中生物膜过度蓄积的技术难题,实现了生物过滤器的长期稳定运行;创立了可以应用于挥发性有机物降解以及生物膜生长的动态模拟的转鼓生物过滤器的数学模型;在国际上首次提出并研发了废气表面生物过滤技术与装置设计方法以及废气管式生物过滤器。该系列研究成果相关的论文已经在Biotechnology Advances (SCI影响因子 = 6.11), Water Research, Bioresource Technology等国外著名权威刊物上发表;已获得3项已公示的发明专利;这些成果是国家科技进步奖的重要组成部分。

在烟气脱硫除尘新工艺新设备与二氧化硫资源化利用方面,已经开发成功3种新型烟气除尘脱硫工艺和4类脱硫新设备与技术;目前已获3项授权发明专利,2项已公示发明专利,2项已授权新型实用专利;发表研究论文6篇,其中SCI收录1篇,EI收录3篇。该系列成果正在进行产业化开发与应用。这方面的研究成果曾获部级科技进步二等奖。

在废水处理和废物资源化技术研究方向,研究成功的高浓度难降解有机废水高级氧化处理技术,新型水解-好氧处理-曝气生物滤池处理工艺,表面处理车间重金属综合废水处理技术和成套设备,已经成功应用,取得了很好的经济效益和环境效益。相关研究成果已经发表研究论文5篇,其中SCI收录3篇,EI收录2篇,发明专利2项。

这些研究成果更是取得了实际的应用推广。研发的转鼓生物过滤器已获美国发明专利项,在美国已经转让BioReaction公司,并批量生产和应用;生物过滤新技术已经与广东省工程技术研究所环境技术中心等单位合作进行成果的应用和产业化推广。除尘脱硫技术和设备已在常德卷烟厂等单位推广应用,建成了示范工程,并已经与湖南千山制药机械股份公司合作进行成果的产业化推广。重金属废水二次破络合技术已经在湖南长沙奥星表面处理公司应用,示范工程已经建成投产,挽救了该工厂被关闭的命运,保留了大量的就业机会,每年创造了1000万元以上的利税。高浓度难降解有机废水处理技术、蒸馏残渣资源化利用技术、有机合成氧化剂再生利用技术、化工厂清洁生产等系列技术,已经在湖南长沙以翔化工集团公司推广应用,为该集团公司年创造利润超过1200万元。

杨春平教授在环境生物技术、废气与废水处理及资源化技术等方面进行了大量卓有成效的研究,取得了一批经济效益好、环保效益好、创新性强的高水平科研成果,为湖南的环境保护和创业富民等事业作出了突出贡献。他学风端正,学术思想活跃,刻苦攀登,平易近人,具有很强的创新和协调能力。

正是有杨春平教授这样一批人才,湖大侨联才能在全国侨联界蓬勃发展,才能为湖南侨联事务建设贡献力量。

【参政议政】




可持续发展至上  优先发展城市公共交通


作者:黄天泽



编者按:城市拥堵问题日益严重,现已由一线大都会(北京、上海等)蔓延至长沙、贵阳等二、三线城市。实践表明,即使实施限购等政策也无济于事。本文作者于七年前撰写的“落实科学发展观,城市交通怎么办”一文,曾刊发在建设部科技委城市车辆专家委员会等单位主办的《城市车辆》2004年第5期,文中强调唯一出路在于“优先发展城市公共交通”,竟然不幸言中,受到了国家领导人的高度重视,2005年11月1日《人民日报》头版刊登了温家宝总理和曾培炎副总理分别对“优先发展城市公共交通”作出重要指示的报道。经过近几年的调研和思考,作者又撰写了本文,从“可持续发展观点”对“优先发展城市公共交通”问题作了进一步的阐述。




    一、前言


    逾一个世纪,人类依靠科学技术的迅猛发展,为了眼前的利益而污染自身赖以生存的环境,已经对生态平衡造成了严重的危害。恩格斯在《自然辩证法》一书中早就指出:“我们不要过份陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。”


    从20世纪开始的全球范围内的环境破坏,已经在世纪末那个可怕的暖冬向我们敲起了警钟,这一与人类生存密切相关的问题,使得可持续发展成了21世纪人们最关注的焦点。


    改革开放三十余年来,我国在各条战线上都取得了辉煌的成就,人民生活水平普遍有了不同程度的提高,这是有目共睹的。在这样一派大好形势下,为了进一步促进中国特色社会主义建设事业的健康发展,我们千万不能沾沾自喜于斯,必须面向世界、面向未来,充分考虑可持续发展的战略。


    本文拟结合具体国情,对与人们日常生活息息相关的城市公共交通问题,从可持续发展的观点提出个人不成熟的看法,以供有关决策部门参考。


    二、权衡利弊得失,正确对待城市公共交通和私人轿车


    毋庸置疑,公共交通不失为沟通城市各项社会经济以及保证广大人民群众正常生活秩序的大动脉。例如,早在1980年代,全国公共交通客运量就达255亿人次,为建国初期的6.6倍,比铁路、公路、水运、航空等当年客运量的总和还多5倍。日本前首相田中角荣早就在其所著《列岛改造论》一书中指出:“国家的先进程度是和人民出行的距离成正比的。”这已为世界各发达国家的实践所证实,无论其社会制度如何均概莫能外,田中的这段话从另一个角度道出了城市公共交通的重要作用。


    近十多年来的实践一再表明,在我们这个拥有十几亿人口的泱泱大国,要想主要依靠私人轿车来解决大多数人民群众的出行问题,显然,是既不明智也不切实际的。且不说人们的支付能力,诸如交通堵塞、车祸事故、环境污染、能源危机、道路占有、停车泊位以及可耕地面积等一系列因素,往往会导致欲速不达,效果适得其反,这就大大地制约了私人轿车的发展。美国耶鲁大学的资源保护学名誉教授保尔·B·西尔斯就认为轿车的泛滥应部分归咎于“一个把利润视作至高无上的价值标准的社会”、“消耗巨大的功率只是为了送一个人去上班”,他把这种全国性的对现代汽车的依赖称之为“糟透的经济学”。


    在高效利用城市有限空间的问题上,以下对比是很具说服力的。据粗略估算,大客车所占用的道路面积约为轿车占用的道路面积的3~5倍,而它的运送效率却可达轿车的50倍左右。


    三、轿车文明给人类带来了灾难性的恶果,我国的大城市也已经面临如何“刹车”的严重问题了


据1997年12月世界银行公布的全球污染最严重的20个城市中,就有一半在我国,表明中国环境污染的程度在世界上首屈一指,这还是在轿车远未普及进户的情况之下出现的。数字虽然枯燥,却很能说明问题。据2010年9月20日《中国青年报》载“450万辆车中的6%同时上环路,就会导致二、三、四环路瘫痪、北京拥堵不断升级背后的路车矛盾”一文报道:“在壮观的美景、乐观的心态刺激下,市民们的购车速度令人惊讶:2003年8月和2007年5月,北京市机动车保有量先后突破200万辆、300万辆大关。而从300万辆到400万辆,仅用了两年7个月;从400万辆到450万辆,仅用了几个月。”“北京私人轿车年均行驶里程为1.5万公里,是伦敦的1.5倍、东京的两倍多。交通专家提供的一个数据表明,北京市轿车低于5公里的短途出行占出行总量的44%,也就是说,骑自行车能到达的路,近一半的人都选择开车出行。”


据了解,国内其它各大城市的情况也大同小异。如果有意徜徉于近在咫尺的湖南大学校园,将不难发现,即使是非停车泊位,也被轿车所占有,有些不讲公德的人,甚至将车停在人行小道的路口上,被人讽之为“连好狗也不如。”

5718d9ee4f672.png

SUV


统计数据表明,2009年1~10月,我国多功能旅游车(SUV——Sports utility vehicle)累计销售56.2万多辆,比2008年同期多销售16万辆,同比增长约40%,而在欧美国家,因其油耗过大、市场萎缩,乃至被列为控制车辆,发达国家都已在走下坡路的“油老虎”,在我国反而大行其道,这种倒行逆施的做法是值得深长思之的。


    随着汽车保有量的迅速增长,汽车排放的废气污染日益严重,美国能源部在1990年的一次听证会上指出,美国城市烟雾的50%是由交通运输业所引起的。汽车历来是“污染大户”,目前全世界汽车每年向大气排放的有害气体多达2亿吨以上。美国规定的DDT浓度安全水平为7ppm,但美国一些人人体脂肪中的含量已达12ppm,我国上海市(1979年)达22.9ppm,湖南省(1981年)达12.24ppm。所以,国外有专家称“汽车是健康的头号敌人”,这决非危言耸听。


    1985年10月,由25个国家的高级气象学家组成的国际小组提出报告说,到2030年左右,大气中的CO2浓度会比19世纪工业发达前的年代高2倍,而全球气温将上升1.5℃4.5℃,海平面将升高20cm140cm,全球生态、社会、经济将会受到重大影响,气候转暖已不可避免。1988年3月29日《纽约时报》的文章报道,各地科学家的报告表明:八十年代全球平均气温已超过近130多年前有记录以来的最高点。并且指出,如果这一趋势再继续十年,人类就进入了一个变暖的世纪。1998年~1999年之交我们亲身经历了一个空前的“暖冬”,就证实了他们的预见。


    更有甚者的是,随着装用空调系统车辆数量的日益增长,污染加剧,大气层中破坏臭氧层的氯氟烃(CFC)大大增加。


    发达国家人均道路面积达20m240m2,而我国仅约6.5m2。北京市每年投入大量资金修建道路,从1990年~1996年,其道路面积递增率每年约为4.86%,而机动车辆的增长速度却达17.86%,以致客流高峰时刻汽车的最低时速仅约为8km10km。据九十年代初世界银行的统计,我国人均耕地面积尚不到世界平均值的五分之一。随着人口和道路面积的逐年递增,此值将不断减小。其所产生的后果是不言而喻的。


在法国,统计数据表明,由车祸、污染、噪声和交通堵塞等所造成的损失,每年竟高达1130亿法郎,约占法国GDP的1.7%,而该国每年用于公共交通上的费用仅约40亿法郎(参见1997年5月10日《世界科技译报》)。美国前副总统戈尔在其所著的畅销书《燃烧中的地球》中,就曾建议“无条件支持公共交通运输事业,淡化汽车文化……。”这是很有远见的。


法国《汽车杂志》的主编尼·兰洛伊斯说:“我们正以一种舒适的交通工具毒化自己的星球。……由于耽于幻想和疏忽大意,汽车成为我们时代的一种祸端。但却被认为是必不可少的,值得追求和应该鼓励的。……汽车崇拜不就是号称发达国家的一种宗教吗?”


    难怪乎,国外纷纷出现反汽车的团体,明确提出“全世界城市人民联合起来,反对汽车专制”的口号,就不足为奇的了。


    四、全球性的汽车产能过剩,也波及到了我国的汽车工业


    从另一侧面来纵观横览各发达国家的汽车工业,还不难看出这样一个问题,世界汽车工业经过一个多世纪的发展,发达国家早在半个世纪以前就已进入成熟消费阶段,在独领风骚若干年之后,“物极必反”,现已开始呈现出“夕阳无限好”的迹象。正像“汽车业大萧条即将到来”一文(载1997年3月号英国《经济学家》杂志)所分析的那样。据粗略统计,1996年全球汽车工业已达到年产6800多万辆的生产能力,而当年实际只生产了5000多万辆,剩余的生产能力达到了27%左右。2000年,全球对汽车的需求量未突破6000万辆,而生产能力则达8000万辆,仍然有四分之一的过剩生产能力,这可以说是导致汽车工业萧条的主要因素之一,而首当其冲的则是轿车。


    因此,各发达国家的汽车工业都把眼睛盯着发展中国家.特别是垂涎于我国这块辽阔的神州大地。1990年代初以来,国内朝野上下也曾一度掀起“轿车进户”热,大造“昔日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”的声势,这正好中了某些发达国家汽车业的下怀,接着,Buick进军浦东,本田取代标致,羊城又大有重振昔日雄风之意。但是,我们却不能不正视某些发达国家轿车泛滥成灾所酿成的难以自拔的苦果,应以之作为前车之鉴。


    五、国内大城市交通状况之混乱,其源盖出于重小车轻大客,本末倒置所致


    反思国内各大城市的公共交通,目前尚处于无序状态。首都北京原是全国各族人民心目中最向往的大都会,笔者上世纪几乎每年都去,但越来越感到在拓宽路面和修建立交桥以后.除非有车阶层,对一般居民出行来说反而不如过去那么方便。


    实践表明,城市建设与规划也不能见物不见人,否则,即使采取“一环又一环、立交复立交”的措施,仍难逃“动脉硬化”之厄运,北京市每年都有条件投入大量资金于城市建设,尚且如此,更遑论国内其它大城市。


远的不说,就以笔者所在的湖南省省会长沙市为例,1985年笔者刚来长沙市的几年间,最繁华的市中心主干道五一路上的交通还是比较畅通的,但随着汽车(特别是轿车)保有量的急剧增长,交通堵塞问题日益严重,尽管有关市政部门采取了若干相应的措施(诸如:修建立交桥和人行过街天桥、道路中央设置横隔栏以及限制货车白日通行等),却很难彻底缓解,客流高峰时刻登高远眺五一路上,不时可以见到凝滞的车水马龙景象,以至于几座立交桥中心的环行车道上也需增设红绿灯标志,种种迹象表明,五一路的通过能力已不堪重负。


近几年来,河西溁湾镇枫林宾馆前的交叉路口也成了堵车的瓶劲,上下班时刻,过往车辆不得不边停边爬行,没有半小时休想通过,既耗费燃料、又污染环境、还耽误时间,而其罪魁祸首则是私轿。为今之计,只能是抑制轿车才能确保道路畅通。


    六、突破传统思路,另辟蹊径,用“大系统工程”观点来逐步解决城市公共交通问题


    英国剑桥大学的经济学教授马歇尔突破传统思路,不拘泥于古典经济学理论仅着眼于对生产过程的探讨,转而着重研究消费、需求以及资源的优化配置。马氏认为,商品的价值并不是由商品中所包含的劳动量来决定的,而系取决于人们对商品效能的主观评价。因此,经济学的主要任务应在于解决如何更有效地给予可供选择的多品种商品和优质的售后服务。以最大限度地满足用户的各种要求。


    马氏的新思路给我们提供了另辟蹊径的启示,我们不能再像往昔那样局限于汽车产品的开发和汽车制造业本身的研究,而应该旁及与其高度相关的交通管理系统,以共同致力于如何有效地来优先发展公共交通。


    笔者于1994年应邀出访瑞典王国进行学术交流期间,曾顺便有意对该国的公共交通状况作过一番考察。瑞典首都斯德哥尔摩市市区以地铁和轻轨列车为主要交通工具,公共汽车分布在该市四周的非繁华区,利用其机动、灵活、门对门的特点以补充地铁之不足。在设置公共汽车停车站时,一方面注意到与地铁车站相衔接,另一方面尽量照顾到各居民区,一般站距均不超过400m。根据每周五天工作制的需要以及周日大多数商店停业轮休的情况,每一季度的行车(包括公共汽、电车和长途客车等在内)时刻表都有所调整和精心安排(亦即周1~5、周6和周日均稍有差异),而且非常准点及时,所以,只需几册行车时刻表(各种车辆和车站上均免费供应)在手,乘客即可计点出行,十分方便。因为掌握了这一规律。笔者在离开瑞典回国时,从斯德哥尔摩近郊赶赴Arlanda机场(相距约40多km),沿途需乘公共汽车转地铁到T中心后再换乘民航班车(每10分钟一趟),总共只花约一个小时。瑞典王国的长途客车也像铁路列车一样井然有序,在从哥德堡市赴林雪平市(全长292km)时,笔者乘座Volvo牌长途客车,在高速公路上行驶时速一般可高达120km,沿途查对行车时刻表,发现在每个停车站的发车时间都绝对准时。这样一种公共交通的管理体制,给城乡居民的出行提供了极大的方便,理所当然地受到了广大人民群众的欢迎,从而大大促进公共交通体系的良性循环和蓬勃发展,同时也就抑制了私人轿车的恶性膨胀.这种做法无疑是值得我们借鉴和效法的。从全世界范囤来看,国外很多大城市尽管各方面条件都比我们优越得多,但在城市公共交通上仍舍得投下巨额资金,应该说这样做是很有战略远见的。


    综上所述,发展公共交通必须有“大系统工程"观点。虽然像瑞典王国首都斯德哥尔摩市那样,其市区以地铁和轻轨列车作为主要交通工具,辅之以公共汽车,这在我国除北京、上海、天津和广州等特大城市以外,其他城市暂时是难以企及的。但至少我们可以因地因时制宜采取相应对策,深入开展对优先发展公共交通管理措施的研究。


    七、几点建议   


    1.以公共交通为主,出租车为辅


根据各城市具体情况,因地制宜地优先发展公共交通,有限度地发展使用效率最高的出租车(主要是低价位车).当然其中应有一定比例的较高档次的轿车,以满足不同阶层的需要。各级政府部门和单位应毫不留情地取消有百害而无一利的公车,仅保留供迎送国家元首级和外国高级官员来访的专用豪华级轿车。


据2007年统计数据,按每辆公车一年平均开支(包括保险、牌照、汽油、维修和司机工资、福利等,车辆购置费在外)约10万元计算,总共需5200多亿元,占当年GDP(24.76万亿元)的2.1%而当年研发经费支出只有3664亿元,仅占GDP的1.48%。


据全国政协的一份提案显示,社会轿车每万公里运输成本为8215.4元,而党政机关公务用车则高达数万元;每辆出租车的工作效率为公务用车的5倍,而运输成本仅为公务用车的13.5%。(见2010年9月21日《中国教育报》,郑易生“中国式消费:摆脱不可持续的尴尬”一文)。


    2.优先补贴公共交通


    费改税以后,市政部门应从中抽取一定比例的资金,用于优先补贴公共交通,以确保其各项措施的逐步完善,为广大市民提供优质服务,进而促使公共交通良性循环的发展。1979年在加拿大蒙特利尔市召开的第42届国际公共交通联盟(UITP)会议上,英国J.E.艾伦和荷兰J.B.丹奥登两位代表联合所作的《市政当局分担公共交通运输费用的可能性和形式》报告中指出:“公共交通企业的经济生存能力不能只单纯依靠从乘客身上得来的直接财政收入,而应该分享一份政府税金。”在这方面国际上各国的做法和经验可供借鉴。


    3.深入开展对“城市公共交通”的研究


    1997年1O月在德国召开的“世界人居日”会议上,联合国秘书长安南曾一针见血地指出:“城市可能是主要问题之源,但可能也是世界某些最复杂、最紧迫的问题得以解决之所在。”众所周知,公共交通担负着城市“动脉”的重任,因此,我们必须以只争朝夕的精神,用“大系统工程”的观点来多方位地研究“城市公共交通的管理体制和服务设施”。既要虚心吸取国外公共交通的先进经验,又应结合具体国情有所取舍和创新。无疑,这将是一项涉及城市规划、建筑学、交通运输管理、环境保护、智能控制、电子技术以及汽车设计制造等多种领域和学科的极其复杂的课题,而且政策性很强,还需要政府职能部门的密切协调配合。其具体内容包括诸如:城市建筑和布局,公交线路网设计方案的优选,快速公共汽车专用道的开辟,公共汽车卫星定位,公共汽车停车站的布点及其衔接,公共汽车停车站的显示装置(用来显示下辆公共汽车抵达时间等),电子道路收费系统,车站月台设计,适用于我国城市客车结构的调研与开发,制定严禁单人轿车通过的法规和设施等等。只有处处设身处地从公众出行的方便出发,才有可能将广大人民群众吸引过来,从而促进公共交通的健康发展。


    4.必须从“全国一盘棋”的角度来制定有关政策,并通过专家咨询和可行性论证,以尽量避免局部利益损害整体利益。


    上个世纪八十年代中期,我国从综合治理和优先发展城市公共交通的角度出发,制定了一系列有关的政策法规,如:1985年国务院批转的《关于改革城市公共交通工作的报告》的通知,以及1986年国家科委在《中国科学技术政策指南》的交通运输技术政策部分等,都大大有助于城市交通拥挤状况的缓解,对于公共交通的发展起了很大的促进作用。


    但是曾几何时,自从1994年2月国家计委出台了《汽车工业产业政策》之后,为了鼓励轿车的迅速普及,1995年年末和1996年8月,国务院办公厅与国家计委又相继发出《关于暂停审批城市快速轨道交通项目的通知》以及《关于取消地方限制经济型轿车使用意见的通知》。这样做表面上看似对轿车的发展能起到一定的促进作用.但因其有悖于我国具体国情,很可能难以达到预期的效果,正如英国著名交通规划专家汤姆逊在其所著《城市布局与交通规划》一书中所指出的:“任何把轿车作为主要交通工具的企图都将导致交通不断地阻塞,……而且很有可能使轿车本身的交通状况也随之恶化。”近几年来我国各大城市的交通现状就充分证实了这一点。


    轿车能否普及进户之事,还涉及到国家对用路的补贴,因为除了高速公路收费以外,世界各国都免费提供道路,其结果必然导致人们过度使用汽车,即使是发展中国家的人民富裕以后,汽车也会开始进入家庭,从而引发诸如人口、土地、污染、资源等的争论。因此,如果取消这种补贴,按上路的长度(如燃油附加税)和具体路况(如拥挤程度和道路级别等)来收费.这样做则既可抑制私人轿车的恶性膨胀,也有利于社会的公平,这是因为政府投资筑路,实质上是用全民纳税的税款来补贴上路行车的人,而前者的平均收入却又远远低于后者,这就无异于是一种“穷帮富”的倒行逆施的做法。香港之所以采取抑制轿车发展的措施,这也是其考虑的重要因素之一。


    5.必须以优先发展公共交通为契机,大力宣传“环保意识”,力求做到家喻户晓。使人人能自觉遵守,蔚为风气,应该说这决非小题大作。


    英国对环境保护教育极为重视,而且很见成效,他们对下一代贯输环保意识更是不遗余力,有一个很生动的典型例子颇能说明问题:据说,有一名平常酷爱汽车的儿童,有一天忽然坚决吵着让他妈妈卖掉汽车,因为汽车是““an evil creature(坏东西)”。当前,发达国家的环保意识已深入人心,象征洁净、清凉、平和的“绿色(green)”一词几乎风靡全球,在欧洲、法国和德国以绿色事业为宗旨结合起来的“绿党”竟然以政党参政的方式争得了环境保护部部长的职位。据悉,有鉴于现有计算GNP的方法,将用于净化的环保费用也当作正值加到GNP上,致使其含有很大水份,联合国统计局现正在重新研究计算“绿色GNP”的方法,无疑这将是一种具有新的思维的经济指标,有助于采取更为健康、合理的经济发展模型。面对当前环境污染所引起的如此大量和激烈的绿色革命,如果再无动于衷、漠然视之,就像站在珠穆朗玛峰脚下看不见山脉一样,那就未免太麻木不仁了,我们应该积极行动起来,这才是对下一代负责、对人类负责的正确态度。


一言以蔽之,笔者认为,优先发展城市公共交通不失为一可持续发展的战略措施。




2010年10月28日修改定稿)






【诗歌天地】




《我是一只非凡的小鸟》


作者:(旅美中学生)王悦人

我是一只小鸟,我却不能飞

因为我的双翼已经折断 

但是我决不会放弃 

我心烦,我哭泣,我祈祷 

最终我得到了上帝的指引 

我需要向前,向前 

一直向前,直到上帝的身边 

我相信,在我的伊甸园里

总有一天我将在天空飞翔

英文:

I 'm a speacial bird


I'm a little bird

I can't fly because my wins are broken

but i won't give up

I upset, I cried

and I finally get a massage that I need to walk

keep walk, keep walk

walk to GOd

believe it

I'll fly to sky someday





【读书心得】






幽默而理性


——写给王兄天舒君(气象站长)

作者:黄顺平

前些日子收到王兄刚出的一本书《网来网去》,抽闲暇读完,强化了我对他的认识。这是一个幽默多于严肃的人,这是一个理性多于感性的人。

与他结缘于网络倒也有趣。一日,文博网中忽现一自号“气象站长”者,对拙诗提出批评意见。我原以为是版主之类,竟发站内短信查询,这当然要怪他没登录留言,不料竟与之成为网络文友。其实,那诗是晚自习的闲暇突然冒出来的,现在回看,没有起承转合的深思,没有近体的平仄,很是不成体式。但当时对王兄之言很不以为意,大有敝帚自珍的意思。却也同时也激发了我系统深入古典诗词的决心,于是乎,唐三百之外,从诗经至楚辞,至陶诗,至人间词话,至随园诗话……几年下来,断断续续,边读边写,对诗词有了深一些的认识。说起来,要谢谢王兄的激励啊!

这本书是王兄网络作品的结集,也是散文、诗歌、小说、寓言、理论种种的合本。王兄为文简捷,是适合写诗的。这本书保留了不少网友留言,加上尝试的小说续写模式,使得网络特征非常明显。所以,王兄创诗体,谈诗理,当在情理之中。而书名《网来网去》,也是形象的。

读书人有个通病,读完都想说说自己的看法,不管作者喜不喜欢,他人待不待见,总求一吐为快。我也不能例外,若有不当之处,还请王兄及其粉丝们笔下留情了。

我在夜半读得有滋有味的,是小说《手足情深》。流畅而细腻的笔触,朴素而深入灵魂的细节,都合我的胃口。可惜竟与(未完待续)碰了鼻子,深以为憾。

边读边笑的,是《<博客宣言>纪实》。一方面,感受到了博客时代的来临时。另一方面,也是更重要的,这是多么熟悉的政客腔调,多么明白的官场潜规则,多么微妙的投机心理。读来如搔痒处,个中滋味,品后自知。

觉得有些新意的,是《歇后语是怎样炼成的》一类。说经济危机来临,天鹅吃了癞蛤蟆,这就叫——饥不择食。是啊,当经济危机发生时,谁吃谁,那可不一定,真是生动。

王兄的诗,也是理性较重。像第一首《我的诗》,写出不同类型人的诗,突出自己是追求心灵快乐的,明白如话,很易上口,可是总感觉到诗后讲理的学者。我更喜欢一些寓理更含蓄而形象更鲜明的诗。比如:半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠哪得清如许,为有源头活水来。再比如:落红不是无情物,化作春泥更护花。而像《假如生活欺骗了我》,总觉得理性重了一些,形象淡了一些,有些散文化的倾向。

对于天体诗梨花体,说实话,我欣赏王兄的胆魄与见识,但是并不太喜欢。因为读着绕,而且常常有散文化的趋势。至于像二哥的《闹肚子》,感觉不好,个人总觉得,诗应该选取美一些的形象,否则,就糟蹋了诗这种文体。

写理论,看来是王兄的长项,表达得严谨而有深度,令人佩服(特别是他对外国诗论家及其理论如数家珍,而我对他们所知甚少,这让我自愧不如)。不过,说内心话,天舒兄的理论表述稍嫌艰涩了些,我个人不太喜欢读这样表述的理论。我更喜欢深入浅出、通俗易懂的理论,比如像《随园诗话》这样结合诗句谈理论的方式。

王兄说到诗内韵包含的三个序列——主题思想、情感想象、语言文字,指出它们三位一体构成了诗的内韵。也列举了像《沙扬拉娜》这样非常感性的小诗加以分析等等,也是力图生动通俗一些。但是,由于王兄的三个序列有些艰深,故而读起来依然困难了一些。

我个人理解,诗是将自己要表达的思想感情寄寓在具体的形象里,用精炼的文字曲折地表现出来。如果形象与思想感情结合得好,文字表达准确,三者水乳交融,就是有内韵。当然,这与王兄的专业性理论比,有点儿业余,见笑了。

王兄在书的最后,将小风相赠的散文选入,有点儿跋的意思。小风以女性特有的温婉细腻笔触,给我们留下了一段网坛文缘佳话,动人心弦。

最后要说的是,王兄的《网来网去》封面很具中国古典文化气息,书内纸张淡黄雅致,我很喜欢。也很羡慕天舒兄能工作在大学里,而且大学里有自己的出版社。而我,今生注定是进不了大学教书了,只好在中学里孜孜以求,以期望在精神上能与王兄比肩。

以上些许浅见,伏请王兄及各位网友斧正!



【海外文摘】




美国人这样教历史


                               供稿:湖大侨联




美国历史课的教学,特别疏忽有色人种和来自贫困家庭的学生。

我的一位学生,在美国佛蒙特州斯旺顿镇做实习老师,那里有大量印第安人。他注意到在阿本乃吉族土著学生中,讲到感恩节这一主题时,高年级的学生更加心不在焉。

交谈中,学生对他说:“父亲说过事情的真相,他叫我不要听像你这样的白人渣滓的话。”相比“哥伦布节”,土著学生对“感恩节”的反应还不算太敏感。

在整整一学年里,美国历史课在数千个小问题上,使很多学生受到打击。美国历史课伤害了学生的自我想象,降低了书本灌输的“美国格外优越”这一观点的说服力。

在黑人学生心目中,美国历史就像通常所说的那样,是“白色的”,是“有同化目的的”,因此,他们拒绝学习。

一些研究表明,穷人家的学生与富人家的学生、黑人学生与白人学生,在历史课中的表现差异,要比在其他科目大。

美国历史课对有钱的白人孩子造成的影响,同样令人不安。这一严重后果,要我所谓的“越南试验”中等到最好的证明。在整个越战期间,民意调查员们不停地问美国人,是否希望撤回军队。一开始,只有一批人支持撤军。战争临近尾声,大多数人希望撤军。

盖洛普等组织就那场战争向美国人进行民意调查,常常收集一些背景性数据,包括性别、教育、宗教等等。调查能够发现哪些人倾向于鹰派,哪些人倾向于鸽派。

十多年来,我调查过千余名大学生和数百名其他人,如果按教育程度划分,哪类成年人最支持越战?他们的普遍回答是:受过教育的人见识广泛,有批判精神,更有能力识别错误的信息。受过教育的人更宽容。我们的战争行为,包含种族主义的因素,但是,受过教育的人,不太可能接受这种偏见。受教育较少的人,从事较低级的职业,更有可能卷入与战争相关的产业,因此,战争符合他们的自身利益。

事实上,受过不同教育的人,对越战的支持各有不同。民调的实际结果是,智商高的人,越有可能错误地看待战争。

为什么受过较高教育的人支持战争?

第一个因素可以用“忠诚”这个词来概括。受过较高教育的成年人,更容易成功,收入更高,固然得益于学校教育,但是,父母的收入越高,子女就能得到越好的教育。

在美国,成功人士并不认为自己仰仗父母的门第。他们常常把自己的成就,解释为自己的个性特质,因此,他们视美国为精英社会。

受过较好教育的成功人士,一个既得利益就是,相信这个为自己带来教育与成功的社会是公正的。结果,教育程度与收入水平居于前三分之一的那些人,可能表现出对社会的忠诚;那些居于后三分之一的人,更可能成为社会的批评者。

第二个因素可以用“社会化”这个词来概括。教育作为一种社会化过程,导致学生单纯地去接受社会的善的一面。美国历史教科书强力宣传,应该为美国感到骄傲。学校教育越强大,社会化越强,个人越有可能认为美国是好的。

忠诚与社会化导致受过较高教育的人,相信美国所做的都是对的。公众舆论调查说明,很多结论都是未经思考得出的。1966年,就在美国开始轰炸北越的河内和海防港前,支持与反对轰炸这些目标的美国人,各占一半。轰炸开始后,85%的人支持那场轰炸,只有15%的人反对。

这一突然的转变,是政府做出轰炸决策的结果,而不是原因。当决策向反方向转变时,忠诚与社会化随之发挥作用。

1968年,战争热情逐渐降温,约翰逊总统宣布停止轰炸,这时,71%的人支持停止轰炸。这样一来,有23%的人,在一个月之内,随即改变自己的立场。这种思想随着政府决策的摇摆性,在很多问题上,从太空计划到环境政策的态度上都有所反映,证明了所谓“沉默的多数”是一群不爱思考的多数。受过较高教育的人,在这些“墙头草”中,为数不少。

美国人愿意相信,学校教育是一个好东西。大多数美国人倾向于把受过教育与见多识广,或者性情宽容等同起来。传统的社会课与美国历史课的承担者们,紧抓这一信念不放,以此证明自己事业的合理性。同时,他们声称,历史课能够带来更多的开明公民。

数学课上得多的人,就比上得少的人更精通数学。英语、外语以及几乎所有其他的学科,都是如此。唯独在历史课程中,课上得越多,人反而越愚蠢。

为什么受过教育的人,常常对这个社会提出特别荒谬的推论呢?对一些人来说,这是出于他们的意识形态利益。上层以及中上层社会的人,醉心于这样一种社会观,即要重视学校教育,使之成为解决不宽容、贫困乃至战争问题的途径,并且指望受过较高教育的人,会对越战看得更加透彻。

对教育的高估,也会助长我们所称的“美国人的个人主义”这样一种意识形态。它使人们对一个标榜机会均等,或者说致力于机会均等的社会,保持淳朴的想象,使学生们认为存在机会均等。

正是从这一点上,他们声称未受教育的人活该贫穷。

在很大程度上,美国下层人民接受了关于社会与学校教育的这种主流观念,那些从事没有出路的工作的工人阶级,经常会抱怨,认为命运的关键问题是,自己以前在学校就不优秀,觉得自己在一些基本方面低人一等。

(摘自《老师的谎言》中央编译出版社)



【学术交流】




关于“山清水秀”与“山青水秀”之我见


   ——为“山青水秀” 短语正名


     最近,发现网上在争议这样一个问题:是“山清水秀”还是“山青水秀”?而答案五花八门,各执一词,归纳一下,主要有以下三种学术观点:


一、认为只能用“山清水秀”这一成语。


持这一派学术观点的同志,主要论述如下:


一般文章中经常出现“山青水秀”的字样,其实正确写法应该是“山清水秀”。要正确书写这个词语,可以从结构和意义两方面辨析,确定字形。 


首先,从结构上看,这是由两个主谓短语组成的并列结构的成语:“山青┃水秀”。很容易看出,“山”与“水”是并列的,但“青”与“秀”却不并列,“青”指颜色,“秀”指俊秀。因此其书写有:


“青”“绿”并列,可有词语:山青水绿;


“清”“秀”并列,可有词语:山清水秀。


其次,从意义上看,这个成语应用“互文法”释义,解作“山水清秀”,意思是“山水秀丽,风景优美”。值得注意的是:“清秀”是词语,《新华词典》解作“俊美秀丽”。


从意义上、结构上比较容易辨析的成语还有:


甜言蜜语:有“甜蜜”而无“甜密”;


龙盘虎踞:有“盘踞”而无“盘据”;


从语法结构和意义两方面来辨别字形,应该成为字形辨正的重要方法。 


词目: 山清水秀


发音 shān qīng shuǐ xiù


释义 形容风景优美。


出处 宋·黄庭坚《蓦山溪·赠衡阳陈湘》:“眉黛敛秋波,尽湖南,山明水秀。”


示例 我的家乡是个~的好地方。


汉语中的“清”和“青”是两个意思完全不同的同音字。在“山清水秀”这个词语中只能用“清”,用“青”则是一种误用或是一种用语不规范的表现。正因此,语文课本1995年版改“山青水秀”为“山清水秀”了。


从词语构成看,像“山清水秀”这种结构形式的词语很多,如“花好月圆”、“桃红柳绿”等。这类词语有一个共同特点:词语中说明事物性状的两个语素都是从某一个方面着眼的。“好”、“圆”是从状态上说“花、月”的;“红”、“绿”是从颜色上说“桃、柳”的。“山清水秀”只有用“清”这个表示性状的语素才能与“秀”相配,如果用上“青”这个表示颜色的语素,那就与“秀”不相配了。


“山清水秀”是一个成语。作为汉语,其结构和用字都有一定的规定性,即以固定的形式沿用下去,一般情况下不能随意更换其中的任何一个语素。“山清水秀”可写成“山明水秀”,但将它写成“山青水秀”则是一种不合规范的用语。


应该是山清水秀。因为在古代古人是用山青水秀,而现代用的是山清水秀。按现代角度,应是山清水秀。


二、认为成语“山清水秀”与短语“山青水秀”可通用,但是“山青水秀”不是成语


应该是“山清水秀”,但是现代人随意写写两个基本上就通用了。《镜花缘》第四十七回:“祥云缭绕,紫雾缤纷,从山清水秀之中透出一座红宇。”巴金《我的眼泪》:“我出生在温暖明媚的国土,我有来自山青水秀的江南。” “山清水秀”这个成语中的“清”与“秀”实相呼应的。“清”“秀”都是形容词。“清”,纯洁而无杂质,清爽而优雅。“秀”,秀丽。“清秀”,意为美丽而不俗。 “山青水秀”无此成语。


三、认为成语“山清水秀”与短语“山青水秀”都正确。


“山清水秀 ”


【解释】:清:清幽;幽静。形容风景优美。- 汉典 Zdic.net -


【出处】:宋·黄庭坚《蓦山溪·赠衡阳陈湘》:“眉黛敛秋波,尽湖南,山明水秀。”


【示例】:我的家乡是个~的好地方。


【近义词】:山明水秀、山青水秀


【反义词】:穷山恶水【语法】:联合式;作谓语;含褒义


都对:“山清水秀”中的“清”表示水清;“山青水秀”中的“青”表示山很青。“山青水秀”,“青”是绿颜色,“山青水秀”还是“山清水秀”,要看上下文。巴金《我的眼泪》:“我出生在温暖明媚的国土,我有来自山青水秀的江南。”


我认为:如果在中、小学教学中填写成语,目前只能填写“山清水秀”。如果在中、小学教学中填写短语,那么,“山清水秀”与“山青水秀”,两者皆可。若是写文章,已作为成语的“山清水秀”与作为短语的“山青水秀”,是可以在不同的语境中灵活运用的。理由如下:


     第一,“山青水秀”是个符合现代汉语语法的短语,而不是由“生造词”构成的短语。


我们都知道,语言中的词汇系统是最具有活力的,新的词语不断地在产生,旧的词语也在不断地消亡。在新词产生的过程中,不可避免地也会出现一些“生造词”。所谓生造词,就是指这些新造出来的词语,既没有表示新事物或新概念,也没有表达社会变革、社会心理的特殊效果,而且词义含糊不清,纯粹是个人的一种标新立异。例如:狡奸(狡猾奸诈) 疏薄(稀疏且薄) 体惦(体贴惦记) 生救(生产自救)等。而“山青水秀”,意义非常明确,由“山”“青”“水”“秀”四个实词构成,指山很青翠,水很清秀。很显然“山青水秀” 不是由“生造词”构成的短语。


第二,“山青水秀”是个符合现代汉语语法中旧词新用”的短语。


在语言学中,新词是指一个最近铸造的词,或发明词或词组行为。新词语包括新词,即整个词语是新的,也包括新义,即词是旧的,义是新的。如损害计算机的“病毒”义相对于引发疾病的“病毒”义,就是旧词新义。新词语产生后有三种生存可能,一是问世后不久就无人使用,消退、“夭折”了;二是继续不稳定地、小范围地存在;三是被普遍使用、广泛流传而逐渐稳定,进入民族共同语词汇系统而成为其中一分子,这时这样的词语也就不“新”了。新词语的产生总是伴随着旧词语的淘汰,新旧词语的总量因此可以保持一个平衡状态。新词语的产生有多种形式:或是来源于外语,外来词的本土化;或是吸收方言词,使用区域上的扩大化;或是旧词新用,使用上的现代化;或是新创词语,表达新概念新事物;或是借用行业用语,专门领域用语的泛化。例如,嘉林同志写的《争名夺利不如山青水秀——西游记诗词欣赏》一文中,引用的《西游记(明)第九回袁守诚妙算无私曲,老龙王拙计犯天条 》中就有“李兄,我想那争名的,因名丧体;夺利的,为利亡身;受爵的,抱虎而眠;承恩的,袖蛇而去。算起来,还不如我们水秀山青,逍遥自在,甘淡薄,随缘而过。”李定道:“张兄说得有理。但只是你那水秀,不如我的山青。”张稍道:“你山青不如我的水秀。”李定道:“你的水秀,不如我的山青。也有个《蝶恋花》”渔翁道:“你山青不如我水秀,受用些好物,有一《鹧鸪天》为证:仙乡云水足生涯,摆橹横舟便是家。活剖鲜鳞烹绿鳖,旋蒸紫蟹煮红虾。青芦笋,水荇芽,菱角鸡头更可夸。娇藕老莲芹叶嫩,慈菇茭白鸟英花。”樵夫道:“你水秀不如我山青,受用些好物,亦有一《鹧鸪天》为证:崔巍峻岭接天涯,草舍茅庵是我家。腌腊鸡鹅强蟹鳖,獐豝兔鹿胜鱼虾。香椿叶,黄楝芽,竹笋山茶更可夸。紫李红桃梅杏熟,甜梨酸枣木樨花。”渔翁道:“你山青真个不如我的水秀,又有《天仙子》一首:一叶小舟随所寓,万迭烟波无恐惧。垂钩撒网捉鲜鳞,没酱腻,偏有味,老妻稚子团圆会。鱼多又货长安市,换得香醪吃个醉。蓑衣当被卧秋江,鼾鼾睡,无忧虑,不恋人间荣与贵。”樵子道:“你水秀还不如我的山青,也有《天仙子》一首:茆舍数椽山下盖,松竹梅兰真可爱。穿林越岭觅干柴,没人怪,从我卖,或少或多凭世界。将钱沽酒随心快,瓦钵磁瓯殊自在。酕醄醉了卧松阴,无挂碍,无利害,不管人间兴与败。”渔翁道:“李兄,你山中不如我水上生意快活,有一《西江月》为证:红蓼花繁映月,黄芦叶乱摇风。碧天清远楚江空,牵搅一潭星动。入网大鱼作队,吞钩小鳜成丛。得来烹煮味偏浓,笑傲江湖打哄。”樵夫道:“张兄,你水上还不如我山中的生意快活,亦有《西江月》为证:败叶枯藤满路,破梢老竹盈山。女萝干葛乱牵攀,折取收绳杀担。虫蛀空心榆柳,风吹断头松楠。采来堆积备冬寒,换酒换钱从俺。”渔翁道:“你山中虽可比过,还不如我水秀的幽雅,有一《临江仙》为证:潮落旋移孤艇去,夜深罢棹歌来。蓑衣残月甚幽哉,宿鸥惊不起,天际彩云开。困卧芦洲无个事,三竿日上还捱。随心尽意自安排,朝臣寒待漏,争似我宽怀?”樵夫道:“你水秀的幽雅,还不如我山青更幽雅,亦有《临江仙》可证:苍径秋高拽斧去,晚凉抬担回来。野花插鬓更奇哉,拨云寻路出,待月叫门开。稚子山妻欣笑接,草床木枕敧捱。蒸梨炊黍旋铺排,瓮中新酿熟,真个壮幽怀!”渔翁道:“这都是我两个生意,赡身的勾当,你却没有我闲时节的好处,有诗为证,诗曰:闲看天边白鹤飞,停舟溪畔掩苍扉。倚篷教子搓钓线,罢棹同妻晒网围。性定果然知浪静,身安自是觉风微。绿蓑青笠随时着,胜挂朝中紫绶衣。”樵夫道:“你那闲时又不如我的闲时好也,亦有诗为证,诗曰:闲观缥缈白云飞,独坐茅庵掩竹扉。无事训儿开卷读,有时对客把棋围。喜来策杖歌芳径,兴到携琴上翠微。草履麻绦粗布被,心宽强似着罗衣。”张稍道:“李定,我两个真是微吟可相狎,不须檀板共金樽。但散道词章,不为稀罕,且各联几句,看我们渔樵攀话何如?”李定道:“张兄言之最妙,请兄先吟。”“舟停绿水烟波内,家住深山旷野中。偏爱溪桥春水涨,最怜岩岫晓云蒙。龙门鲜鲤时烹煮,虫蛀干柴日燎烘。钓网多般堪赡老,担绳二事可容终。小舟仰卧观飞雁,草径斜敧听唳鸿。口舌场中无我分,是非海内少吾踪。溪边挂晒缯如锦,石上重磨斧似锋。秋月晖晖常独钓,春山寂寂没人逢。鱼多换酒同妻饮,柴剩沽壶共子丛。自唱自斟随放荡,长歌长叹任颠风。呼兄唤弟邀船伙,挈友携朋聚野翁。行令猜拳频递盏,拆牌道字漫传钟。烹虾煮蟹朝朝乐,炒鸭爊鸡日日丰。愚妇煎茶情散诞,山妻造饭意从容。晓来举杖淘轻浪,日出担柴过大冲。雨后披蓑擒活鲤,风前弄斧伐枯松。潜踪避世妆痴蠢,隐姓埋名作哑聋。”张稍道:“李兄,我才僭先起句,今到我兄,也先起一联,小弟亦当续之。”“风月佯狂山野汉,江湖寄傲老余丁。清闲有分随潇洒,口舌无闻喜太平。月夜身眠茅屋稳,天昏体盖箬蓑轻。忘情结识松梅友,乐意相交鸥鹭盟。名利心头无算计,干戈耳畔不闻声。随时一酌香醪酒,度日三餐野菜羹。两束柴薪为活计,一竿钓线是营生。闲呼稚子磨钢斧,静唤憨儿补旧缯。春到爱观杨柳绿,时融喜看荻芦青。夏天避暑修新竹,六月乘凉摘嫩菱。霜降鸡肥常日宰,重阳蟹壮及时烹。冬来日上还沉睡,数九天高自不蒸。八节山中随放性,四时湖里任陶情。采薪自有仙家兴,垂钓全无世俗形。门外野花香艳艳,船头绿水浪平平。身安不说三公位,性定强如十里城。十里城高防阃令,三公位显听宣声。乐山乐水真是罕,谢天谢地谢神明。”他二人既各道词章,又相联诗句,行到那分路去处,躬身作别。


“山青水秀”可以视为是中国古典四大名著之一《西游记》中以上“水秀山青”的中国“旧词新用”的短语。这也是符合现代汉语语法的。


     第三,可以将“山青水秀”视为由旧词新用”的“新词”所构成的短语。


     首先,联合短语各构成成分的语法性质必须相同或相似。联合短语的构成,既可以是词与词的联合,也可以是短语与短语的联合,还可以是词与短语的联合,不论是何种语法单位的联合,都必须是语法性质相同或相近的。如:地大物博 (主谓短语+主谓短语)作为由主谓短语“山青”与主谓短语“水秀”所构成的联合短语,是符合现代汉语构词法的。


其次,吴启主教授指出:“一个词语的出现,不可能是社会的集体行动,而只能是首先存在于少数人的言语中,然后由人们的实践来检验,被社会承认了,约定俗成了,是新词。”(21世纪汉语言文学专业教材《现代汉语教程》,吴启主主编,湖南师范大学出版社)而“山青”、“水秀”早已经由人们的实践来检验,被社会承认了,约定俗成了。“山青水秀”的短语也早已经由人们的实践来检验,被社会承认了,约定俗成了。如:有楼盘名称: “山青水秀” (项目位于长沙县跳马乡金屏村,由湖南省通华投资有限公司开发。);有“上海山青水秀环境工程有限公司”;有山青水秀 网站;有画陈锋先生的”山青水秀”画;有新闻《山青水秀荷佳村》;有《山青水秀民风淳朴海南不可错过的10个绝美小镇》的报道;有北京人文大学的新闻《山青水秀诗人地,池州学子人文情——记北京人文大学池州市第一届高招咨询会》;有铁血先生《山青水秀,蓝天白云》的诗歌;有人大代表建议:“ 换来山青水秀”。还有,今年春节期间,温家宝总理欣然题词“山青水秀生态美,人杰地灵气象新”,肯定了河池市良好的生态环境。近日记者从相关部门了解到,河池的“生态”数字普遍向好,“山青水秀”并非虚名。


这里,只能举例说明“山青水秀”早已经被各行各业的人们使用了,早已经被人们的实践来检验,被社会承认了,约定俗成了。所以,可以将“山青水秀”视为由“旧词新用”的“新词”所构成的短语。


还有学者认为:“‘山清水秀’,乃‘清秀’的拆用,后人误用为’山青水秀’。虽然如此,语言当与时俱进才有活力。既然强调的重点不同且已经大众化,故两用皆可。”


我认为:如果是“误用”,就是“错误的生造使用”,就要改正。因此“误用”一说欠严谨。理由有三:1、因为“山青水秀”的短语是符合汉语语法的。2、“山青水秀”有历史沿革,有“化用旧词”的来龙去脉。3、符合“约定俗成”的汉语语法规律。


总之,成语“山清水秀”与短语“山青水秀”,各自有不同的历史沿革,都各自符合汉语语法,都符合“约定俗成”的汉语语法规律。所以,仅凭主观臆断地说短语“山青水秀”一定就是成语“山清水秀”的“误用”,似乎有些“牵强”。而且,只能用成语“山清水秀”,而不能依据语境运用短语“山青水秀”,似乎也没道理。如果某些学者仅凭着“一己之见”,主观的不允许汉语词语按照汉语语法自身的规律生存与发展,那将是可悲可笑的。


鉴于以上理由,我赞成成语“山清水秀”与短语“山青水秀”都正确的学术观点。我认为目前已作为成语的“山清水秀”与作为短语的“山青水秀”,是可以在不同的语境中灵活运用的。尤其是在强调山的青翠时,或突出山的深绿色或蓝色时,“山青水秀”比成语“山清水秀”更适宜。故特为“山青水秀” 短语正名。




【幽默两则】



那怕什么呀?!


家里有两个切菜板,一个专用切蔬菜水果,一个专用切肉类,老婆总分不清,经常用切肉类的菜板切水果,丈夫批评她还不服气,说:“那怕什么呀?!我每次用完都洗干净的。”丈夫说:“该是什么东西就必须干什么用,我买个痰盂天天给你盛饭吃你干么?!我保证干净!”

                              


某领导200011月考察香港,有记者提问:“您在讲话中强调了团结的重要,这是不是指香港不团结?”此问一出,全场顿时静下来,目光齐聚某领导。某领导笑了笑,反问一句:“如果我祝你身体健康,是不是你的身体就不健康呢?”继而他又转向其他记者,“可不可以这样理解呀?”大家笑声四起,有人还鼓起掌来。



【漫画三则】

















【法规政策】




关于界定华侨外籍华人归侨侨眷身份的规定




为适应侨情变化和侨务工作发展的需要,根据《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》及其实施办法,现对华侨、外籍华人、归侨、侨眷的身份做如下界定。

一、华侨是指定居在国外的中国公民。

(一)定居是指中国公民已取得住在国长期或者永久居留权,并已在住在国连续居留两年,两年内累计居留不少于18个月。

(二)中国公民虽未取得住在国长期或者永久居留权,但已取得住在国连续5年以上(含5年)合法居留资格,5年内在住在国累计居留不少于30个月,视为华侨。

(三)中国公民出国留学(包括公派和自费)在外学习期间,或因公务出国(包括外派劳务人员)在外工作期间,均不视为华侨。

二、外籍华人是指已加入外国国籍的原中国公民及其外国籍后裔;中国公民的外国籍后裔。

三、归侨是指回国定居的华侨。

(一)回国定居是指华侨放弃原住在国长期、永久或合法居留权并依法办理回国落户手续。

(二)外籍华人经批准恢复或取得中国国籍并依法办理来中国落户手续的,视为归侨。

四、侨眷是指华侨、归侨在国内的眷属。

(一)侨眷包括:华侨、归侨的配偶,父母,子女及其配偶,兄弟姐妹,祖父母、外祖父母,孙子女、外孙子女,以及同华侨、归侨有长期扶养关系的其他亲属。

(二)外籍华人在中国境内的具有中国国籍的眷属视为侨眷,其范围比照本条第(一)款。

上述规定仅适用于华侨、外籍华人、归侨、侨眷身份的界定,有关他们在中国的政策待遇,应按有关规定执行。

本规定自发布之日起施行,国务院侨务办公室印发的《关于华侨归侨华侨学生归侨学生侨眷等身份解释(试行)》(国侨发[1984]2号)和《关于对华侨定义中定居的解释(试行)》(侨政发[2005]203号)同时废止。

本规定由国务院侨务办公室负责解释。



关于提高老年归国华侨生活补助费标准的实施意见


省人事厅 省劳动保障厅  省财政厅  省外事侨务办公室

(二○○九年四月三十日)



   根据《湖南省实施〈中华人民共和国归侨侨眷权益保护法〉办法》,结合我省老年归国华侨生活状况,现对提高老年归国华侨生活补助费标准提出如下实施意见:

一、我省退休(含按规定提前退休)的老年归国华侨、户口在农村和户口在城镇无业的老年归国华侨(男满60岁,女满55岁),每人每月生活补助费由100元提高到200元。

二、退休的老年归国华侨生活补助费由其所在单位解决。人员属行政、事业单位的,其经费列入单位经费中支出,由县级以上同级政府人事部门审批;人员属企业的,其经费列入单位管理费中支出;人员属破产、特困、改制企业的,其经费由单位所在地县级以上同级政府财政部门解决。户口在农村和户口在城镇无业的老年归国华侨的生活补助费由其户口所在地县级政府财政部门解决。

三、享受提高生活补助费标准的老年归国华侨的身份确认,由本人申请,县级以上侨务工作部门审核认定。

四、本实施意见也适用于19781231日前定居在本省的港澳同胞。

本实施意见从200971日起执行。省政府办公厅湘政办发[2005]7号文件同时废止。



港澳台和海外统战工作十问解答




1、 海外统战工作的任务是什么              

海外统战工作是面向台湾、香港、澳门和海外华侨华人的工作。内容是以振兴中华和祖国统一为目标,致力于港澳的平稳过渡和长期稳定繁荣,促进海峡两岸关系的健康发展;最广泛地团结港澳同胞、台湾同胞和国外侨胞,促进改革开放,支持祖国的现代化建设。

2、港澳台及海外统战工作的要求是什么?               
     
坚持一国两制港人治港澳人治澳、高度自治的方针,严格按照宪法和特别行政区基本法办事,支持特别行政区行政长官和政府依法施政。重视和支持香港、澳门发展经济、改善民生,加强内地同香港、澳门的交流合作。加强对台湾人民的工作,加强同台湾同胞的团结,扩大和深化两岸人员往来和经济文化交流合作。要以凝聚侨心、汇集侨智、发挥侨力为目标,坚持把维护海外侨胞和归侨侨眷的根本利益作为侨务工作的出发点和落脚点,使海外侨胞对祖国的认同感和自豪感不断增强,热爱祖国、振兴中华的优良传统代代相传。

3、当前对台工作的任务是什么?               

当前对台工作的主要任务是:争取在一个中国的原则下,正式结束两岸敌对状态;遏制台独势力和台湾当局在国际上制造两个中国一中一台的活动;做好台湾人民、各党派团体及各界人士的工作;推动两岸的经济、学术、科技、体育、文化等领域的交流与合作,力争在两岸直接三通方面有新的突破。

4、当前港澳统战工作的任务是什么?                
港澳回归后,统战工作进入了支持和配合港澳特别行政区政府为实践一国两制’’服务、保障一国两制顺利实施的新阶段。港澳统战工作要按照一国两制港人治港澳人治澳、高度自治的原则和香港基本法、澳门基本法以及党对港澳工作的方针政策,了解情况,广交朋友,宣传政策,协调关系,化解矛盾,争取人心,实现港澳地区的长期繁荣、稳定和发展。 

5、当前侨务工作的任务是什么?             

当前侨务工作要以凝聚侨心、汇集侨智、发挥侨力为目标,坚持把维护海外侨胞和归侨侨眷的根本利益作为侨务工作的出发点和落脚点,使海外侨胞对祖国的认同感和自豪感不断增强,热爱祖国、振兴中华的优良传统代代相传。要保护华侨和归侨、侨眷的合法权益,广泛团结海外华侨和归侨、侨眷,增进同外籍华人的友好情谊,为振兴中华、统一祖国、发展同各国人民的团结友好与合作交流而奋斗。

6、我国政府现阶段对华侨工作的基本方针是什么?
    我国政府现阶段对华侨工作的基本方针是:保护华侨的正  当权益,发扬侨胞爱祖国、爱家乡的传统,促进华侨团结互助,教育华侨遵守住在国法律.尊重当地社会、民族习俗,鼓励华侨。根据自愿的原则,加入住在国国籍,与当地人民友好相处并长期生存发展,为促进住在国的经济繁荣以及祖国和住在国的合作与交流发挥积极作用。

7、我国政府现阶段对华人工作的基本方针是什么?

我国政府对华人工作的基本方针是:严格区分外籍华人与华侨的不同国籍,增进外籍华人同我国的友好情谊和合作交流,并希望和鼓励他们为所在国的发展、为促进所在国与我国的友好合作发挥积极作用。

8、我国政府现阶段对归侨侨眷工作的基本方针是什么?


我国政府对归侨侨眷工作的基本方针是:保护归侨侨眷的  合法权益,适当照顾他们的特点,发挥他们与海外有广泛联系的优势,为建设中国特色社会主义祖国而团结奋斗。

10、海外联谊会的主要任务是什么?

海外联谊会是由祖国大陆各界代表人士及有关团体、港、澳、台同胞和海外华侨华人中的代表人士组成,以统一祖国、振兴中华为宗旨的社会团体。海外联谊会以统战性为主,兼有联谊性、民间性和包容性。海联会的主要任务是,大力加强同港澳台海外各界人士的联系,为促进国家的改革开放和现代化建设.维护港澳地区的长期繁荣稳定,反对台独、反对分裂,推进祖国完全统一大业,增进中国人民和世界各国人民的友谊做出贡献。主要是做好联络友谊、促进合作、加强沟通、提供服务的工作。







【书法欣赏】



湖南十大青年文化名人、书法家石书红简介:


石书红,又名抒虹,1967年12月生,湖南新邵县人,中国政法大学在读博士生,中国书法家协会会员。北京奥运湖南省火炬手,湖南省首批青年文化名人,湖南省“德艺双馨”书法家、著名作家、社会活动家和慈善家,世界华人艺术家,被文化部授予“中国对外文化交流”功勋奖。现任湖南省对外经济文化促进会副会长,湖南省直机关书法家协会副主席。出版有《湖南名人名家书画作品集》、《今日湖南》、《石书红书法作品集》。